12月25日，2018年全国硕士研究生招生考试落幕。来自教育部的数据显示，今年报考人数238万人，相较于去年增长了37万人。而山东考研人数也是连续3年增长。是什么催生了考研热？此前公开数据显示，2018年高校毕业生将达820万人，也创下了历史最高纪录。有针对考研学生的调查显示，“提高就业竞争力”是考研的主要动机。考研向左，求职向右，随着毕业季日益逼近，万千考生又站在了人生的十字路口。
考研升温提高就业竞争力成主因
根据教育部公布的数据，今年考研报考人数238万人，相较于去年增长了37万人。纵观近几年山东的硕士研究生报考数据，在2014年、2015年连续两年下降后，随后的3年则呈现不断上升趋势，其中2016年报考人数为161517人、2017年为186664人、2018年为213803人。2017年非全日制考生首次纳入统考，是人数激增的一个主要原因，但同样包含非全日制考生的2018年考研，报考人数仍比2017年增长了2.7万人，也就是说，从整体环境来看，考研热还在升温。
为什么考研？这个问题杨苓（化名）已经问了自己不下20次。走出考场的那一刻，她释怀了。“只要尽力了，结果不重要了。”杨苓说，起初考研的一大动力就是改变教育“出身”，当年因为高考失利，她并没有考取自己理想的大学，希望能通过这次考研改变命运。杨苓坦言，对于求职她有点没底，备考过程中，她也曾动摇过，也尝试投过几份简历，结果都石沉大海。“研究生的就业平台会比本科生要好一些吧！”杨苓说。记者在甸柳一中考点随机采访了多名考生，像杨苓一样，表示考研是为了将来就业更有把握或提升就业竞争力的确实是“主流想法”。
12月23日，中国教育在线与微博教育联合完成的《2018年全国研究生招生数据调查报告》发布了对考研动机的调查。结果显示，“改变学校背景出身，提高就业竞争力”是考研的主要动机，占比为72.41%；排名第二的原因是“通过考研选择一个更适合自己的专业”，占比38.66%；“比较茫然，还没做好就业准备”的有29.76%；“对学术研究感兴趣，想走科研这条路的”有24.86%；21.05%的受访者选择“作为就业备胎”；另有10.53%的受访者选择了其他原因。
1.6万国考岗位5000多个“仅限本科”
前些日子，一位公考专家发表在网上的文章——《被抛弃了！2018年国考没有一个能报的岗位，没有一个！》，道出了很多人的心声。在这篇文章之后，两百多条留言全部来自被国考“抛弃”的学生。
而在国考报名前，物流管理方向的研究生小孙曾向记者诉说了这样的困惑。“我明年研究生毕业，国税局有一个岗位招我们这个专业，但学历要求是‘仅限本科’。”小孙说，他还专门咨询过，能否不提研究生学历，按他的本科学历报名，但对方回复，即使他放弃研究生学历也不能报名，因为那个岗位只招应届本科毕业生。
记者统计了今年1.6万个国考岗位，发现有5000多个岗位对学历的要求是仅限本科，几乎占到了所有招考岗位的三分之一。今年国考中涉鲁岗位有871个，其中有74个岗位对学历的要求是仅限本科，仅限硕士研究生的有32个，而要求本科及以上学历的岗位最多，为628个。
其实早在2016年，专家就曾解释过这个问题。国家公务员考试有些岗位仅限本科生，并不是因为研究生干不了，而是担心“屈才”。本来本科生就能做的工作，让研究生甚至博士生做，是对人才的一种浪费和过渡消费，不利于社会的健康发展，“仅限本科”是对人才的尊重。
企业重学历不唯学历本科生与研究生薪差不明显
查看往年的高校毕业生就业质量报告，各驻济高校的总体就业率基本都在95%左右。本科生就业率与硕士研究生就业率相差并不大。比如，山东大学2016届毕业生共11368人，本科毕业生就业率为91.89%，硕士研究生就业率为94.54%；山东建筑大学2016届本科毕业生就业率为91.37%，而硕士研究生就业率为87.5%。
很多人更希望3年读研后，能换来一个更高收入的工作。3年的时间成本真的一定能收回来吗？11月25日，在山东大学举办的秋季就业双选会上，记者随机调查了10家用人单位，本科生与研究生起薪相差多在
千元以下。“相比学历，我们更看重学生的能力。”一家
大型国企招聘负责人介绍，进入企业后，研究生和
本科生几乎在同一个起跑线上，研究生比本科生
起薪多100元。“我现在基本工作只比本科生多
200元。”研究生学历的小周告诉记者，她在单位工作了5年，与同批进入单位的本科生相比，她的基本工资只比本科生多200元。
根据麦可思研究院《2017年中国大学生就业报告》，近三年大学本科生就业率和就业满意度都在持续上升。更重要的是，本科教育在三年内的 回报非常惊人。2013届本科生在工作三年后，薪资增幅达到87%。如果进行横向对比的话，2012届本科生工作三年后平均月入6402元，而2012届本科毕业后选择读研三年的硕士生，平均起薪为6206元，比前者少了近200元。
21世纪教育研究院副院长、教育学者熊丙奇认为，眼下高烧不退的“考研热”，说到底是一个不健康的状态，很多考生是带着非常强烈的功利色彩去考研，应改革研究生人才培养机制，引导学生理性考研。
（编辑：牡丹花）