又是一年毕业季，在象牙塔等待了四年甚至更久的大学生们，现在最忙碌的无非就是两件事：找工作、写毕业论文。
找工作难，为了找一份体面的工作这样一个终极目标，势必要挤占写论文的时间，于是枪手捉刀代笔的情形也就不足为奇了。由此，有人大胆提出：毕业论文这一我国大学对学生的传统要求，没有拯救大学教育质量，反而破坏大学的风气，催生学术不端，让很多学生背上不诚信的枷锁。早已演变成“鸡肋”的毕业论文，从此可以休矣！
一辩：毕业论文与求职哪个更重要？
正方：夯实了学识，哪儿求职都吃香
齐先亮(北京师范大学本科生)：我坚决主张要非常重视毕业论文，这是对自己大学四年学习成果的一次最重要检验，也是对自己的一个交代。我从去年开始开题准备，到论文撰写，每一步都投入了巨大精力。最近准备论文答辩，更是中止了毕业实习，每天都忙到深夜。
我认为，学习永远是大学生的天职，对毕业论文负责就是对自己的大学生涯负责。通过毕业论文，我们不仅展示自己四年的收获，更能够起到查漏补缺、夯实自己学识的作用。虽然现在就业很难，但是“酒香不怕巷子深”，学识丰富的大学生，去哪儿求职都吃香。
反方：论文不应成为求职绊脚石
刘运启(北京工商大学本科生)：我觉得相比找到一份好工作，一篇毕业论文真的算不了什么，虽然我保证我的毕业论文除了正当引用外，没有抄袭，但确实投入的精力很少，因为工作太难找了。
我身边很多同学从大三就开始各种实习，就是为了能找到一份满意的工作。进入大四是求职黄金期，大量企事业单位开始招聘，各地公务员考试纷纷举行，尤其是应届毕业的外地学生在京工作相对最容易解决户口。在这个时候，他们怎么可能静下心专注于毕业论文？其实毕业论文完全可以在大三下学期完成，因为这时基本上所有专业课程已经结束了。毕业论文不应成为大四这个求职季的绊脚石。
二辩：论文通不过，学生能毕业吗？
正方：学术底线不容挑战
方正达(大学教师)：毕业论文不通过，学生毕业无法拿到学位证，这是一条学术底线，不容任何挑战。我甚至认为，毕业论文涉嫌抄袭，或者质量低劣的学生，毕业证也不应该发放，因为他没有尊重自己大学四年的学业总结，等于无视学业。
当前我们一些高校的学术风气不大好，各种学术腐败屡见报章，教师捞经费，学生混学分，这是阻碍我国高等教育发展的重要因素。从严把关毕业论文，提高威慑，让学生重视四年的学业，是解决这一问题的重要措施。国外知名高校都实行“宽进严出”的政策，值得我们借鉴。我们学校今年就有考取北京公务员的学生因为论文不合格，被学院直接“延迟毕业”。
反方：就业当先，应留通融余地
张向达(化名，北京某211高校院系负责人)：从去年下半年起我们学院的中心工作就是应届生就业，历年如此，这也是历年来压力最大的一项工作，毕竟学生的就业率高低将直接影响招生。
每年都有少数学生毕业论文无法过关，按规定他们无法获得学位证，这意味着他们很难找到一份工作，如果是外地学生则基本没有可能在京落户。每当遇到这种情况，我们比学生还着急，就业率是学校对我们的重要年度考核指标。每当这时，我们都会和学院的专家组协商，看能不能适当通融，让学生修改论文，进行二次答辩，以确保通过。
我并不认为这样做有什么错，学生在校的学习情况，可以通过各门功课的考试成绩体现，如果成绩合格，说明他已经顺利完成学业，学识已经没有问题，应该让他们顺利毕业。
三辩：毕业论文该不该取消？
正方：发达国家，论文非毕业必需
侯正方(教育学博士)：高校要求学生写毕业论文，初看可以提高人才培养质量，其实在执行过程中，许多学生根本没有学术研究的兴趣，也没培养起学术研究的能力，基本上采取应付的态度。与其这样，还不如取消毕业论文，抓严日常教学的考核。
事实上，在发达国家的大学，本科毕业生通常不要求撰写毕业论文，只需通过规定的课程学分即可毕业；一些应用型专业的研究生，也不要求撰写论文，读完规定学分的课程，就获得硕士学位。申请攻读博士的本科生和研究生可以撰写、发表论文，但这由他们自主决定，不是学校的硬性要求。
反方：毕业论文是对高校、学生的双重考核
刘晓阳(教育学博士)：我认为目前的中国高等教育环境下，毕业论文不仅不能取消，还应该更加强化要求，这不仅是对学生整个高等教育阶段学习的考量，更是对高校教学工作的考核。
教学中，学生每学期的成绩都由任课老师评分，录入学校的教学系统。据我所知，每次本科教学评估，不少高校都会对系统内的学生成绩进行“调整”，提高及格率，长此以往学校的教育问题就被遮盖。而毕业论文的审查，很多时候是由多所高校派专家进行“盲审”的，教育主管部门还会抽查，这就大大提高了公正性，也有助于高校教育教学质量的提高。
专家观点
调整学业评价方式
应提高大学自主权
熊丙奇(21世纪教育研究院副院长)：本科毕业论文和专业硕士论文，对于大学来说，早已是“鸡肋”。很多学校准备调整对学生的论文要求，却迟迟没有行动。原因之一就是学校缺乏办学自主权，不能自主调整对学生的要求，因为按照教育主管部门的有关规定，学生必须完成毕业论文(设计)通过答辩，方可获得国家承认的学历证书。
当前我国大学教育的核心问题，是怎样落实和扩大学校的办学自主权，给学校充分的自主空间。没有这一条，大学的办学就将失去灵魂，教育质量问题就不可能得到解决。
众说纷纭
60分都需“助攻”
何来论文质量
莫青过客：强烈支持取消大学本科毕业论文，考试60分都需要同学“助攻”的童鞋多了去了，他们的论文何来质量？中国的大学教育该回归课堂啦，减少“靠助攻及格”人数比多少篇优秀论文都重要。
Stanley_邵：终于体会到了国内的“学术腐败”，找了篇国内的硕士毕业论文，里面分析的公司竟然都不存在！亏他还分析得头头是道，写了几十页，又有数据又有案例的！
庞金友：建议立即取消本科生学年论文，探索毕业论文新形式：1.学生不重视。就业压倒一切；课程、学年、毕业论文“一文走天下”现象普遍。2.老师难指导。未经学术训练，开题、答辩等流于形式；压力最后留给了老师。3.成绩难体现。保研、签约、出国的，论文成绩如何处理？综上，建议以灵活的毕业设计取而代之。
（编辑：蒲公英）