在综合分析类试题中，很多考生最头疼的就是争议性非常大的题目，两种甚至三种声音，站在不同的角度，各有道理，于是难以作出科学的判断与抉择。今天，我们特将2013年最新的一些争议试题拿出来与考生共同探讨，破解争议类面试的应试小技巧。这些小技巧恰如庖丁解牛的小刀一般，帮你将各种争议难题迎刃而解。
【例题1】
H7N9禽流感导致家禽企业损失严重，政府给予扶持措施。社会上有两种声音，第一，政府不应给予干预。第二，损失严重，政府给予扶持措施意义重大，你怎么看？
教育讲堂：
本题属于国家方针政策类的争议题，这类问题可以采用以下三个解题技巧：
解题技巧一：瓦解片面的观点。
有些题目中的观点是明显片面的，所以我们可以在部分肯定其意义的基础上指出这种观点的硬伤所在，瓦解片面的观点，树立实事求是新观点。
比如此题中“政府不应给予干预”，显然是过于片面。政府的财政确实有限，但是维护社会公平和稳定的支出确是必须的，可以分清轻重缓解，创新管理方式，既降低财政支出的额度又能广泛而有效的普惠家禽养殖户。具体来说政府帮扶的理由有：首先，政府对疫区的家禽进行扑杀，虽然是出于维护公共安全的目的，但是这些家禽养殖企业为了公共利益而做出了牺牲，应该给予赔偿。另外，非疫区的家禽养殖户如果倒闭破产对于地方经济的稳定、价格的稳定、百姓菜篮子工程都会有极大的影响。所以政府的干预是不可缺少的。
解题技巧二：跳出问题，提出更为合理的解决措施。
有些题目探讨的往往是一些政府管理方式是否正确，如果你不认同，或者部分认同这种管理方式，那么在阐明你的论据以后，应该针对正在解决的社会问题，提出更为有效的管理方法或者补充的解决措施。
比如本题，讨论的是政府是否应该扶持受禽流感影响而低迷的家禽业。我们可以跳出“政府扶持”这一措施，想想拯救“受禽流感影响而低迷的家禽业”的其他办法，比如保险、科学防疫、科学养殖、科普宣传、增强人们对家禽食用安全的信心等等。
在解决争议类试题时要记住一点：建设心态与问题意识同等重要。我们要敢于质疑，也要勇于去建言献策，解决问题。
解题技巧三：站定立场，支持政府的决策。
稍微关心一下时政的考生都会发现，从中央到地方都在启动对家禽企业的帮扶政策，所以，考生完全可以坚定自己的立场：跟着政府决策走，全力支持政府的干预政策，当然，可以适当提出自己的补充建议。
【解析】
我认为政府对家禽业进行帮扶是非常必要的。但我确实也听到这样一种声音，他们认为，政府捕杀疫区家禽，相关个人企业因为公共利益作出牺牲，因而有权获得补偿，但是，在非疫区发生的家禽业生存困境，更多只是企业经营所面临的不确定市场风险而已，与公共利益无关，政府不应该滥用纳税人的钱，用财政资金去补贴私人。
我是不赞同这种观点的，因为补贴整个家禽业，与公共利益有很大关系。
首先，在家禽产业低谷之下，养殖户信心严重受挫，他们大量销毁鸡苗，出售种蛋，而一旦禽流感冲击过后，民众消费意愿恢复，禽蛋产品的供给将受到影响，价格可能出现暴涨，影响物价水平，最终，买单的还是民众。
其二，政府对于禽流感的防控，导致家禽的产、运、销管理的收紧，例如，许多冷库现在都不敢接受家禽产品的业务了，家禽产品的长距离运输，变得异常困难等等。所以，家禽业的萧条，与政府禽流感防控的措施，有着一定的关系。
其三，政府若对养殖业的困难不闻不问，可能会加剧禽流感传播的风险。因为，在疫情的不确定之下，每一个地方，都可能成为下一个疫区。若一些地方的养殖户因为产品卖不动，或疏于对于养殖场的管理，随意处理填埋禽类，那可能带来许多意外风险。
因此，对于当下的家禽养殖业，政府其实是有责任给予扶助的。当然，这种扶助，不是全额买单，把养殖户的损失全转嫁到纳税人头上，而是一种有限度的负责，例如，可以考虑给养殖户提供生计稳定资金和经营稳定资金，帮助其渡过暂时的难关，等到市场复苏时，能迅速恢复扩大生产，确保市场供应。
我还提议，这样的政府扶助，不妨通过保险的方式，实现固定和长期化。据报道，目前许多保险公司虽有许多农业险业务，并没有涉及到鸡鸭等家禽的险种。农业保险是降低养殖户经营风险的最佳手段，禽流感频繁来袭，政策性农业保险扩容，将家禽养殖纳入，变得越来越有必要。相比疫情发生后大规模行政救助相比，国家补贴部分保费的方法，成本无疑要小得多。
最后我还想谈一点，家禽养殖业此次遭遇的困难，很大程度上，是源于民众的过度恐慌。绝大部分市售鸡鸭等禽肉，其实都是安全的，只要食用的是煮熟的禽肉制品，根本不可能引起感染。面对这种过度恐慌，政府和官员应站出来澄清，向民众普及相关科学常识，甚至以行动，让人们消除顾虑。我觉得官员带头吃鸡，这时对养殖业最好的广告，也是对食品安全管理能力的最强的宣示，这一方式，不需要花纳税人一分钱，就能帮助缓解养殖户困难，实现资金扶助的效果。
以上就是我对这个问题的看法。
【例题2】
某高校开设了保安本科班，有人说保安不需要本科，这是作秀，也有人说保安也需要专业的知识，谈谈你的看法。
教育讲堂：
本题属于社会热点现象类的综合分析题，是对一种新生事物的判断。对于这类问题，我可以从几下几点入手：
解题技巧一：肯定进步意义，用发展的眼光看新生事物。
新生事物一般都具有一定的进步意义，有些是象征意义，有些是创新的理念，有些确实有实质性的建设意义，有些新生事物具有一定的超前性，与当下的国情还不太相符，但是随着我国社会经济文化的发展它将逐渐成为主流，对于这样的新生事物，我们要包容和保护，用发展的眼光和心态去看待。当然也有一些明显是面子工程或者作秀，相信大家能做最基本的区分。
本题中“保安本科班”具有一定的进步意义。在矛盾摩擦多发，甚至暴力冲突事件频频升级的今天，加强安保力量，提升安保人员的素质也是一定程度上符合国情的。另外，随着社会发展，对各个岗位的综合素质必然也会提升，比如基本的法律法规、信息化能力、急救防暴能力以及突发事件的处置能力等等。
解题技巧二：划定一定限度，控制好合理性。
有的新生事物过于超前，不太适合相对落后的国情，那么就需要放慢其发展的速度，控制好规模，重点加强试点建设，通过调整与国情相匹配，让其随着国家的建设与发展水到渠成的成熟，而不是“提前消费”浪费资源。
比如这个“保安本科班”，随着社会分工的逐渐细化，对专业化程度的要求也必然会提升。但是目前我国保安的岗位区分度不是很大，大部分的保安做的都是传统的看门护院的工作，甚至有的单位就是中老年人做保安，主要承担传达的职责。那么，这些岗位的能力需求明显不需要本科学历，初中甚至小学学历就可以胜任。所以，在市场需求尚且不足的情况下，不宜广泛推广，应该采用试点的方式探索培养经验以及与市场接轨的方法，为这一行业的发展奠定基础。
解题技巧三：运用典型特例来进行有效的论证。
为了证明一些新生事物的重要性和发展前景，我们不能一直用根据事物发展规律推测的方式去演绎推理结果，而应该列举一些典型的事例来支撑自己的论点。
比如，现在网络犯罪猖獗，企业或者政府扞卫自己的网络安全就需要更为专业的安保人员。另外，国际重要会议、赛事或项目的现场需要综合素质高的安保人员协同做好安保工作。更为人熟知的高级安保人员还有国家领导人的保镖。
【解析】
我认为，社会分工越来越细化，各个领域都需要专业的人才，同样，我认为保安这一岗位也需要先进知识和技能的武装，所以对于高校开设保安本科班我是比较认同的，当然，这样的专业人才一定要与市场对接，否则就真成了作秀了。
保安的工作也是分不同级别的，对专业知识与技能的要求也高低不同，人尽其才才是科学合理的教育。
提到保安，很多人脑海中出现的都是看门护院的中老年男子形象，还有一些酒店的保安是早送晚迎的站岗服务，总体来说，这些一般职能的保安还是比较普遍的，显然仅仅承担门卫或服务等职能的保安是不需要本科学历的。目前在岗的保安人员大多是进城农民工，层次高的多是复转退军人。他们在一定程度上充实了社会治安力量，为社会稳定做出了贡献。
除了一般职能的保安，实际上，保安里面也有高端的金领，比如私人保镖、专业金融护卫、重大活动现场管控人员等。根据国务院保安管理条例的新规定，保安将分成五个层级：初级保安员、中级保安员、高级保安员、保安师和高级保安师，就国内而言，上海先行一步，已经出现保安师。扬州开全国先河办保安本科班，毕业生在“评级”上会先行一步，专科生毕业后可直接报考、评定高级保安员；本科生毕业后直接报考、评定保安师。
根据我的了解，扬州大学保安管理专业的课程除了法律基础、大学语文、管理学原理等公共课程外，还包含驾驶、急救、武术等专业技能的学习培训。这些课程可以全面提升保安的综合素养和人防、技防能力。可以说，保安职业有着宽广的平台和良好的上升渠道，而保安本科专业的设立为这一行业的发展起到了积极地推动作用。
希望社会能更多一些宽容，有问题意识很好，但我们更需要建设心态去保护新事物，维护新事物的发展与繁荣。
（编辑：发财树）